Monday's Rambling

You know what I hate the most? Religious People. Yep. Oh wait. You'll have to bear with me to get what I mean by religious, a k a my contextual definition of religious people. Here how's my frustration pent up:

Story no. 1:

Everytime I went to work with dad, I had to listen to IKIM. It's hard not to get me worked up when listening to IKIM. Pagi-pagi dengar tazkirah dan tazkirah dan iklan dan iklan dan nasyid. I have no issues with tazkirah or tazaakir, but really tazaakir all the way? Haven't IKIM pondered upon the hadith from Ibn Mas'ud:

  عن ابن مسعود قال كان النبي صلى الله عليه وسلم يتخولنا بالموعظة في الأيام كراهة السآمة علينا

The Prophet used to take care of us in preaching by selecting a suitable time, so that we might not get bored. 

Note: He abstained from pestering us with sermons and knowledge all the time

Hadith 68, Book of Knowledge, Sahih Al Bukhari. 

Now tell me are they following this hadith? There's another account from Ibn Mas'ud narrated by Abi Waail:

كان عبد الله بن مسعود يذكر الناس في كل خميس فقال له رجل: يا أبا عبد الرحمن، لوددت أنك ذكرتنا كل يوم، فرد عليه تلميذ النبوة بجواب مليء بفقه الدعوة: "أما إنه يمنعني من ذلك أني أكره أن أملكم، وإني أتخولكم بالموعظة كما كان النبي - صلى الله عليه وسلم - يتخولنا بها مخافة السآمة علينا" 

'Abdullah used to give a religious talk to the people on every Thursday. Once a man said: "O Aba 'Abdir Rahman, (By Allah) I wish if you could preach us daily" He replied, "The only thing which prevents me from doing so, is that I hate to bore you, and no doubt I take care of you in preaching by selecting a suitable time just as the Prophet (peace be upon him) used to do with us, for fear making us bored"

Hadith 70, Book of Knowledge, Sahih Al Bukhari. 

I was bored to the core and angry all the time when I listened to IKIM. With these two hadiths, I really want IKIM to be held accountable in front of Allah for making people bored of religion and good deeds. How they did it:

They keep pestering us with sermons all the time, morning, noon, evening. In the morning, people tune in another stations with lots of musics and jokes (laughter is very much needed) just to clear their head and start afresh with a new day before getting into bustling busy works. Laughter and musics really help when they are stuck in traffic, because people tend to stressed up during that time. So tell me, who wants to be pestered by sermons and lectures during this peak distressing time? Of course ridiculously positive people. That is exceptional. Normal people like me just get bored. Hey, people are not wrong. So please stop saying that people are not religious/bad when they do not want to hear IKIM. Based on those hadiths, it's so clear you can never put the blame on the audience. 

One thing that I wonder so much. Why Ibn Mas'ud restrained himself from doing the lectures, though the audience requested him to do so? He cared so much that people would get bored that consequently people would run away though that was unlikely because it was the audience who requested  him, so he would just stop when audience is getting low. It's easy for him to pick up the cue to slow down or to lecture less. Afterall, it's tazkirah and religious lesson, so it's a good thing right? Benda baik. Why not? He might just say: I'm calling people to Allah's path, so there's no way I can be wrong preaching to people many times. It's da'wah. It's ok if some get bored because others might not be. But no. He didn't do it. He hates to bore people.

Look at the asatizah, nuqaba', and religious people. Do they have this attitude? I doubt that. (Do exclude the formal class in school and university)

No. 2: What they named as motivasi, is not motivasi. For me, it's like brainwashing session. So cheap (yep I call it cheap). Yes they are cheap. Why? I'm trying so hard not to talk about the 'asatizah' but you know what they deserve the bashing. The so called ustaz/ ustazah who deliver the motivasi have no qualification at all in Psychology. But yet they are motivativating people? Motivatsi orang tak semestinya kena ada PhD dalam Psikologi. Tapi buat la 'homework pandai'. If they did the homework, it's not enough. You know it's not enough when seeing the outcome. Buku apa yang dibaca pun diragui tahap intelektualnya. Simple rule, you read something brilliant the outcome will be brilliant given their skills to deliberate the talk. But the fact that they do not know how to do 'homework pandai', stop inviting them to the station. They don't deserve the platform. It's where people listen to and find guidance. Beragama bukan tiket memandai-mandai, ada disiplin yang patut dipatuhi. Usage of ayat Quran and hadith? How I wish there had been quality control by IKIM when using hadith and Quranic verses. It's disappointing. I would put the Motivasi Pagi in these words: Simplistik. Sathiy. Bad.

Mungkin akan ada yang kata, ya lah awak tu belajar kat universiti. Memang lah tak setaraf dengan awak. Benda yang disampaikan lebih ringan dan sesuai untuk orang awam yang tak berapa nak tahu. Baiklah, ini pula jawapannya. Alasan 'lebih sesuai untuk orang awam' bukan tiket untuk memperbodohkan orang awam dengan idea simplistik dalam beragama. Tak perlu berat-berat pun bila berceramah. Yang penting bagi penceramah pastikan apa yang mereka sampaikan benar dan sahih, manusiawi, realistik, kena pada waktunya, dengan kata lain bijaksana. Kalau saya, saya akan tambah penceramah tu wajib kritikal, analitikal (google je makna critical, analytical) dan a well read person yang mana bahan bacaan mencapah bukan hanya bidang agama sahaja, apatah lagi bahan bacaan agamanya bahasa Melayu semata-mata. I tell you, berapa ramai la sangat ustaz-ustaz kat luar tu benar-benar faham perkara-perkara yang nampak je mudah, tapi ramai yang culas bab ni. Ramai yang boleh hilang kelayakan berceramah bila kayu ukur ni digunakan. Susahkan nak jadi penceramah agama? Tapi apa pasal ramai sangat teruja nk berceramah agama bila perkara-perkara asas ni tak lepas?

Ada baiknya DIAM kan daripada bercakap benda tak pasti atau tak mampu nak pastikan sesuatu benda dan tak mampu nak sampaikan dengan baik.

No 3: There's one thing that keeps bugging me once I listen to IKIM, haven't they come across 'SEGMENTED AUDIENCE'? What I can see is their target audience is all level group of people. Kids, teens, mid-lifes, old people. Therefore the outcome is a bit caca-marba, which is ramai yang tertarik hanyalah mereka yang tahan dengan benda-benda yang bosan. Some people only want pure entertainment when tuning in radio, some want to listen to benda-benda cerdik. Sorry IKIM, you are just lame when coming to this stuff and that's why they run to BFM. It's humiliating when comparing the intellectual level of both of these stations, but hey I would up for BFM if I want to listen to current issues. Some are always up for tazkirah and some are just merely filling in time when having a ride.What I see is that, IKIM does not address this matter of fact very well, I doubt that they even know this phenomena exists. Hey, wake up, people are running away, yet you still feel there's nothing wrong with you?

Maybe what they can do is set up another two radio stations that cater different target groups of audience. What group to target, it is up to them. The material presented and ways it is presented would be different. There is no way that a single radio station can be Jack of all Trade. It's an epic fail if they try to do so.

Second thing they should do is, don't just  let anybody give the tazkirah. What I'm saying is, please hold the asatizah accountable for what they present to the audience. The easiest way is to set up Jawatankuasa Penilai so that at least the asatizah will be more careful when they deliberate religious talk. Just because it seems religious, doesn't mean it is in order with the religion. There is discipline that has to be adhered to when talking about religion.

Third thing is, they have to be neutral if they want modern contemporary audience to stick with them. Be neutral when discussing current issues. If they cannot afford to be neutral, then don't speak of it at all. It's that simple. Once you side with the government and the justification is against the mass then people would assume that this is another brainwashing agent but with the religious aura.

Oh so Karl Marx was true when he said 'agama bagai candu'. Memandemkan orang daripada berfikir. It's not religion's fault, it's religious people fault. Two different things.

Itu belum lagi dengan iklan yang terlalu banyak dan menggunakan agama.

Okay, enough with Monday's rambling. To be continued...

What's Wrong with Being Single?

This question really bothers a lot me sometimes, but when I really ask myself, do I really want to settle down? Deep down in my heart and of course my logical reasoning tells me is a big NO. I always freak out when thinking about being tied to some guy permanently. Here what goes in my head when thinking seriously about marriage. Where's my freedom, where's my authority on myself, is there any guarantee my husband will be hundred percent loyal to me only? Husband's fidelity is what I appreciate the most given that sometimes men's nature is to be wandering looking for another person to be loved and cherished, yes accept that please. That's why God permits them to have four wives. It is to ACCOMMODATE their WANDERING NATURE. It's not merely just a RIGHT. It is God's MERCY to men so that they won't face massive physiological, emotional and mental breakdowns when they couldn't have another women in their life. Owh not only to them, but to people around them as well, you know it's really miserable to have a man who is in a vulnerable condition. So yeah, men are fragile too.

And so on and on,  a lot of questions really bother me a lot when I'm trying to convince myself to 'getting married'. Nope it did not work for me. So then I'm thinking using a different approach to myself which is a new direction that hardly considered a normal and often a taboo. Why not I stay single. Hmmmmmm.... Ok, please drop the religious kind of opinions such as it is against the Sunnah. Hey, I am not against the Sunnah and marriage, it's just that I  do not want to waste my time searching and waiting for a guy just for the sake of settling down. I will get married if I found the right guy and I love him. So, what to do? Just sit around and wait for the prince charming to come? Trust me, maybe it works for other women, but not me. But seriously, it's kind of pathetic. So ladies, please do not waste time, just focus on yourself, your life. Make yourself happy. Take charge of yourself. You worth a happy life. Let the man find you while you enjoy your life and pursue your dreams.

Being single does have challenges but hey it's also fun and full of enjoyment and calmer than being married. You can go to vacation anytime you want. You can spend your free time with your favourite hobbies. Me? I like to sit around, surfing, facebooking without guilt, reading good books, watching movies, dine out, a lot of things without worries. You do not have to worry about constant chores. You can go home late without guilt because nobody would be disappointed for not having you being home early after work (workaholic women love these). You can sleep late  and wake up late on weekends (except if you live with strict parents who expect you to act mature and fully disciplined) . Undisturbed nights. The key is you must have the courage to accept single life, and embrace your life fully. That's a total freedom from worthless worries of not being married.

Second good point of being single is you are free from being controlled by a man. I'm not against guys. But to live with a man, it needs patience and knowledge to manage the differences. Men and women are totally from different planet. I am against men whom try to control their spouse. Good looks, high education, nice behaviour and looking religious do not guarantee that they cannot be ridiculous and manipulative (in a courteous way). The key is COMMON SENSE. Men who lack common sense is the one whom you should avoid though they are religious. I've seen religious men took religion for their advantage and these men have no COMMON SENSE, IGNORANT and INHUMANE. A good spouse is the one who sees you are equal to him. They have rights on you, but trust me you really do not like the feeling of them claiming their right on you and constantly reminding you of it. Who are they? Just merely a fallible human being. If you meet this kind of person, I remind you to ignore and reject him. Your life is going to be HELL if you marry this kind of person. Marry a person who RESPECTS you, treats you HUMANLY, has GOOD COMMON SENSE and the one who sees you as an EQUAL (it is so needed if you are a modern-minded woman). If you happened to marry the first sort of person, oh well it's not too late. Read a lot about men and you'll know how to handle their ridiculousness. Trust me, it's good for you and your marriage and saves you a lot from emotional and mental breakdown. Your well-being is very much needed for the sake of your marriage to survive.

So, single ladies, now you know what kind of Hell that you are safe from? You are so lucky to be single. You do not know what kind of misery and hardships that most married people are having. Just be grateful that you are single. Emotional breakdown because you are alone? Uh puhleease stop being a drama queen. It's pathetic! and to be treated respectfully, please act respectfully.

Hope

Talk about hope, Allah is there, hope is there. Your hope is not wasted. 

NEUTRALITI DAN 'PARTIAL' ITU WAJIB.

Mesir kembali berdarah dengan lebih ramai terbunuh dek tangan-tangan tentera Mesir sendiri atas arahan Al-Sisi. Ironik sekali melihat keadaan Mesir melihatkan pertembungan dua suara dalam kelompok muslim sendiri. Suara yang menyokong rampasan kuasa dengan jaminan bantuan kewangan kepada tentera dan suara yang menentang Morsi digulingkan atas banyak sebab. Sebahagian mereka penyokong tegar Ikhwan, sebahagian Islamis, sebahagian yang lain melihat ketidak adilan berlaku disebabkan kudeta ini menyalahi proses demokrasi bahkan memusnahkannya.

Apa yang kita dapat perhatikan Saudi dan beberapa negara Arab lain menyokong kudeta (coup d'etat), sehingga sanggup untuk memberi bantuan kewangan kepada kerajaan tentera Mesir. Tidak dapat difahami oleh akal yang waras kenapa Saudi dan negara-negara Arab ini sanggup menyokong tentera Mesir yang akhirnya membawa kemusnahan beribu nyawa dan material, dan sehingga hari ini masih belum kedengaran suara lantang mereka memarahi tentera kerana memusnahkan nyawa tidak bersalah apatah lagi memusnahkan demokrasi itu sendiri (mana mungkin nk sokong demokrasi kerana mereka semua monarkis totalitaris). Terlalu jelas sokongan mereka itu disebabkan kebencian kepada Ikhwan atau juga mungkin sebab 2 lain yang bersifat kepentingan peribadi pemimpin2 ini. Menambah parahkan keadaan bila ulama yang menggelar diri mereka dan digelar 'salafi' (menjadi salafi tidak bererti mesti buta mata hati pada kezaliman) dan ulama2 pemerintah menyokong, mengiyakan, ataupun diam kepada kudeta dan kezaliman ini. (alasan utama kerana haram melawan pemerintah - yeah *#$%^!!)

Dalam masa yang sama kita melihat ramai yang Islamis yang menyokong Morsi mengatakan demokrasi tidak Islamik dan kerana demokrasi lah Morsi dan Islam tumbang. Ramai yang mendakwa ini tidak lain tidak bukan untuk menghancurkan Islam. Momokan sistem khilafah lah yang terbaik, demokrasi dan Islam mana mungkin dapat berjalan sekali dan seumpamanya begitu banyak dapat kita lihat dalam kenyataan rakan - rakan muslim kita. Seruan kemenangan untuk Islam berlegar dalam banyak kenyataan - kenyataan rakan-rakan seIslam yang lain. Ini mengaburkan mata ramai dari kalangan mereka untuk bersifat kritikal terhadap tindakan Ikhwan dan juga Morsi. Dikatakan Morsi itu lambang kemenangan Islam, (mungkin ya) tapi itu tidak memaksumkan dia daripada tindakan yang salah dan sebarang kritikan. Neutraliti itu perlu dalam memandang kepada sesiapa sahaja yang berada di tampuk kepimpinan. Sikap sebahagian orang Islam yang sebiginilah yang merosakkan kebaikan dan memandulkan usaha untuk mencapai matlamat yang lebih besar, matlamat untuk mencapai (Baldatun tayyibatun wa Rabbun Ghafur) iaitu negeri yang sejahtera dan baik dan mendapat keampunan Tuhan.

Kita melihat sesiapa sahaja yang memegang tampuk pemerintahan wajar menerima kritikan keras sekiranya dasar dan tindakannya mengabaikan kepentingan, kebajikan serta kesejahteraan rakyat apatah lagi menggadaikannya. Soal integriti, isu kronisme, nepotisme dan idealisme serta hala tuju negara juga patut menjadi persoalan yang sentiasa ada dalam benak rakyat dan pemimpin untuk menjamin bersihnya sesuatu pemerintahan daripada anasir merosakkan. Sedar atau tidak isu - isu yang saya bangkitkan di atas ini lah yang sepatutnya menjadi keutamaan sekiranya kita benar-benar menghayati Islam itu sendiri. Islam itu sejahtera, Islam itu keadilan, Islam itu rahmat sekalian alam. Justeru di mana tempat Islam kalau keadilan, kebajikan dan kesejahteraan sejagat tidak diutamakan? Ia tidak ada.

Apa yang cuba dikatakan oleh Tariq Ramadhan membawa satu persoalan yang lebih besar daripada isu Ikhwan dan Morsi serta rakyat Mesir:

- Bersikap NEUTRAL dan tidak berpihak itu menyelamatkan kita daripada kebutaan melihat kebenaran dan mengkritik kesalahan pemimpin, organisasi dan individu yang berkepentingan (agama, material, peribadi, atau kepentingan lain). Berlogokan Islam tidak menjadikan mereka maksum daripada kesalahan, dan bila berlaku kesalahan mereka wajar dikritik, ini disiplin yang  wajib dipegang untuk menyelamatkan kita daripada kerosakan.

- kita mengkritik bukan bermakna kita menghalang Islam daripada berjalan sebab ramai yang beriman dengan 'equation' begini : muslim + pemerintahan = Islam dimartabatkan, sebab itu mengkritik mereka adalah halangan kepada Islam sendiri - mudahnya iman sebegini -. Kalau iman ini yang dipegang dan ditanam dalam minda dan hati maka sampai bilalah kita menghalalkan segala tindakan mereka baik atau buruk sehingga merosakkan Islam sendiri. Jangan kerana atas alasan sesama Islam kita membatukan diri daripada mengkritik perbuatan buruk mereka yang melibatkan kepentingan ramai. Kita bersatu atas prinsip - prinsip yang Islam bawa, (boleh saya  katakan Islam itu sendiri - keadilan, kemanusiaan, integriti, hikmah, kasih sayang, kepentingan bersama dan menolak sama sekali perkara yang bercanggah dengan perkara di atas) tanpa mengira bulu apatah lagi seIslam.

- prinsip mudah ini Nabi sudah ajarkan dalam satu potongan hadith yang ringkas - 'andai Fatimah mencuri, aku akan potong tangannya' . Ia petunjuk jelas menjadi muslim tidak menghalang kita daripada bersikap kritikal terhadap saudara seIslam yang lain apabila melibatkan kepentingan awam. Jangan katakan ia satu keaiban. Jika tidak dicegah ia membawa kerosakan lebih besar.  Sekiranya ia bersifat individu maka hikmah dan berahsia lebih wajar dan utama.

Masih banyak yang saya mahu katakan, tetapi 'dots' ini banyak yang tidak bersambung dalam fikiran saya and I hardly connect the dots in my head right now. Saya tidak banyak maklumat tetapi ini yang saya nampak dan setakat ini dahulu yang saya mampu konklusikan daripada pemerhatian saya.

Terlalu Muda Untuk Menjadi Cikgu

Yup I am teacher now, although not a teacher in school (I am so grateful that I am not, well I don't like to deal with kids and young teenagers, tabik saya pada yang boleh mengajar mereka, sbb klu semua macam saya alamatlah dunia ni caca merba, hehe..) ok2 back to my point, teachers? what does that word mean?  errr... of course they teach! urrrmmmm itu je ke?

I read this post just now, it reflects a lot of things, me, us, our society, our education system, malaysia and them, their education system and US.
-----------------------------------------

Increasingly teachers are speaking out against school reforms that they believe are demeaning their profession, and some are simply quitting because they have had enough.

Here is one resignation letter from a veteran teacher, Gerald J. Conti, a social studies teacher at Westhill High School in Syracuse, N.Y.:

Mr. Casey Barduhn, Superintendent
Westhill Central School District
400 Walberta Park Road
Syracuse, New York 13219

 Dear Mr. Barduhn and Board of Education Members:

       It is with the deepest regret that I must retire at the close of this school year, ending my more than twenty-seven years of service at Westhill on June 30, under the provisions of the 2012-15 contract. I assume that I will be eligible for any local or state incentives that may be offered prior to my date of actual retirement and I trust that I may return to the high school at some point as a substitute teacher.

        As with Lincoln and Springfield, I have grown from a young to an old man here; my brother died while we were both employed here; my daughter was educated here, and I have been touched by and hope that I have touched hundreds of lives in my time here. I know that I have been fortunate to work with a small core of some of the finest students and educators on the planet.

          I came to teaching forty years ago this month and have been lucky enough to work at a                    small liberal arts college, a major university and this superior secondary school. To me, history has been so very much more than a mere job, it has truly been my life, always driving my travel, guiding all of my reading and even dictating my television and movie viewing. Rarely have I engaged in any of these activities without an eye to my classroom and what I might employ in a lesson, a lecture or a presentation. With regard to my profession, I have truly attempted to live John Dewey’s famous quotation (now likely cliché with me, I’ve used it so very often) that  “Education is not preparation for life, education is life itself.” This type of total immersion is what I have always referred to as teaching “heavy,” working hard, spending time, researching, attending to details and never feeling satisfied that I knew enough on any topic. I now find that this approach to my profession is not only devalued, but denigrated and perhaps, in some quarters despised. STEM rules the day and “data driven” education seeks only conformity, standardization, testing and a zombie-like adherence to the shallow and generic Common Core, along with a lockstep of oversimplified so-called Essential Learnings. Creativity, academic freedom, teacher autonomy, experimentation and innovation are being stifled in a misguided effort to fix what is not broken in our system of public education and particularly not at Westhill.

        A long train of failures has brought us to this unfortunate pass. In their pursuit of Federal tax dollars, our legislators have failed us by selling children out to private industries such as Pearson Education. The New York State United Teachers union has let down its membership by failing to mount a much more effective and vigorous campaign against this same costly and dangerous debacle. Finally, it is with sad reluctance that I say our own administration has been both uncommunicative and unresponsive to the concerns and needs of our staff and students by establishing testing and evaluation systems that are Byzantine at best and at worst, draconian. This situation has been exacerbated by other actions of the administration, in either refusing to call open forum meetings to discuss these pressing issues, or by so constraining the time limits of such meetings that little more than a conveying of information could take place. This lack of leadership at every level has only served to produce confusion, a loss of confidence and a dramatic and rapid decaying of morale. The repercussions of these ill-conceived policies will be telling and shall resound to the detriment of education for years to come. The analogy that this process is like building the airplane while we are flying would strike terror in the heart of anyone should it be applied to an actual airplane flight, a medical procedure, or even a home repair. Why should it be acceptable in our careers and in the education of our children?

         My profession is being demeaned by a pervasive atmosphere of distrust, dictating that teachers cannot be permitted to develop and administer their own quizzes and tests (now titled as generic “assessments”) or grade their own students’ examinations. The development of plans, choice of lessons and the materials to be employed are increasingly expected to be common to all teachers in a given subject. This approach not only strangles creativity, it smothers the development of critical thinking in our students and assumes a one-size-fits-all mentality more appropriate to the assembly line than to the classroom. Teacher planning time has also now been so greatly eroded by a constant need to “prove up” our worth to the tyranny of APPR (through the submission of plans, materials and “artifacts” from our teaching) that there is little time for us to carefully critique student work, engage in informal intellectual discussions with our students and colleagues, or conduct research and seek personal improvement through independent study. We have become increasingly evaluation and not knowledge driven. Process has become our most important product, to twist a phrase from corporate America, which seems doubly appropriate to this case.

         After writing all of this I realize that I am not leaving my profession, in truth, it has left me. It no longer exists. I feel as though I have played some game halfway through its fourth quarter, a timeout has been called, my teammates’ hands have all been tied, the goal posts moved, all previously scored points and honors expunged and all of the rules altered.

         For the last decade or so, I have had two signs hanging above the blackboard at the front of my classroom, they read, “Words Matter” and “Ideas Matter”. While I still believe these simple statements to be true, I don’t feel that those currently driving public education have any inkling of what they mean.

Sincerely and with regret,

Gerald J. Conti
Social Studies Department Leader
Cc: Doreen Bronchetti, Lee Roscoe
My little Zu.

http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/wp/2013/04/06/teachers-resignation-letter-my-profession-no-longer-exists/?tid=pm_pop
---------------------------

compared to this, I am nowhere and nobody... sigh! too far from these, perhaps years of light

Hala Tuju Pelajar Jurusan Agama - satu introspeksi

Saya tidak mahu membebel panjang, kerana malas hendak memikirkan ayat yang 'proper' untuk ditulis dan ia tidak sepatutnya membantutkan saya untuk menulis apa yang saya fikir. Satu persoalan yang saya kira wajar kita semua dalami dan fikirkan bersama setelah sekian lama kita hidup dalam dunia retorik. Apakah sebenarnya hala tuju kerjaya pelajar jurusan agama?

Nah soalan ini, mungkin tajuk yang agak 'taboo'. Kerana bila dikaitkan kerjaya dengan agama seolah-olah ia tidak boleh disatukan langsung. Dengan alasan, belajar untuk mendapat keredhaan Allah, untuk membawa manusia ke arah jalan yang benar, untuk menjadi ulama' pewaris nabi, untuk mencari ilmu semata-mata dan sebagainya. Justeru apabila mereka ini ditanya: mahu jadi apa bila habis belajar? owh, bab kerja tak mahu fikir lagi. Belajar semata-mata untuk mencari ilmu. Kalau belajar sebab nak kerja, maknanya kita buat kerana sebab dunia. Sedar ataupun tidak, di zaman yang serba moden ini ada satu hakikat yang perlu difahami semua tentang pengajian tinggi. Pengajian tinggi bukanlah hanya semata-mata mendalami sesuatu disiplin ilmu dengan lebih berfokus tetapi ia juga bermatlamatkan kerjaya ataupun menyediakan  jalan-jalan khas untuk memastikan survival seseorang di masa hadapan mengikut minat, kemahuan dan kemampuan mereka.

Atas hakikat yang gagal difahami perkara ini dengan baik, kita gagal memanfaatkan graduan agama kita dengan lebih baik,  lalu apa yang terjadi, kita boleh melihat majoriti pelajar graduan agama hanya sekadar menjadi guru di sekolah. Saya tidak mahu mempertikaikan kepentingan kerjaya guru, namun kita harus faham guru juga adalah profession. Lalu apakah gunanya kita retorikkan pembelajaran ilmu agama di peringkat pengajian tinggi hanya untuk akhirat semata-mata kerana akhirnya pelajar-pelajar ini juga akan bekerjaya tetapi hanya kerana kelulusan yang ada hanyalah ijazah dalam bidang agama, hanya profession guru sahaja yang layak dipilih mereka.Terlalu minoriti jumlah graduan - graduan yang menyambung peringkat ijazah tertinggi akhirnya menjadi seorang yang benar-benar pakar dalam bidang yang didalaminya.

Sudah masanya kita mengorak langkah yang baru iaitu memikirkan hala tuju kerjaya pelajar dalam jurusan agama agar ia menjadi lebih jelas dan pelajar-pelajar ini tahu apa pilihan yang ada di hadapan mereka selepas mereka keluar dari universiti. Justeru, apabila hala tuju jelas maka saya kira mereka akan lebih bersungguh - sungguh dalam pelajaran. Sekiranya diteliti dengan baik perkara ini, saya kira bukan hanya bidang perguruan dan akademik sahaja yang boleh memanfaatkan pelajar jurusan agama, tetapi bidang-bidang lain juga begitu cuma ia masih belum jelas kerana tidak ada pencerahan yang dibuat secara telus tentang perkara ini.

Wallahu 'alam bis sawab

(mood saya : bingung dan frust kerana pelajar jurusan agama kita terlalu sedikit yang mencapai kelas A sehingga mampu menghasilkan kajian ilimiah berkualiti tinggi (ke memang tak ada?), dan saya tidak mahu melihat bidang agama menjadi bidang yang dipandang enteng, sepi dan sipi (tiada kualiti klu nk ikut bahasa sebenarnya... )

I'm blank

         Berada di tempat yang mana dia pernah ada satu ketika dulu, membuat hati rasa sebak. Rindu dan rasa kosong, ya... Tidak dinafikan, kerinduan kepada kewujudannya, bait-bait kata nya, buah fikirannya. Ketiadaannya benar-benar meninggalkan satu ruang kosong.

         Oh friend, what should I do? What would you do if you were in my place rite now? Alangkah baiknya kalau saya mampu menyerap dan apply apa yang awak pernah ajarkan saya. Alangkah baiknya kalau saya juga mampu berfikir dan mencari sudut pandang setepat awak. I am lost... 

       

Good Luck!

I am pretty sure every debaters out there are busy with their intesive training at their respective campuses for the coming 5th ASEAN Inter-varsity Debate Championship that will be held in USIM from 10th until 15th November 2011. Thinking about those my juniors reminds me of my good old days and I believe my fellow seniors and friends would feel the same. Winning and losing, tear and joy, each one of us have our own very special memories and stories.

           Okay enough with reminiscing old time. Now back to the reality. I'm going to talk about you, present debaters whether you are my fellow juniors or my debaters friends in other universities as well. I believe all of you have your own motives joining this debate tournament and this debate arena. Whatever your motives are, I just want you to be clear about it. This path is not an easy one. Many have survived and became great debaters and many made it to stay till the end even though they ended up not winning anything, but they survived and persevere to till the end. But more could not make it. Your motives will determine your commitment in this field. If you are unclear about what you want from debate, you will end up losing your commitment and you will give up. So please ask yourself what is it that you want from this debate. If you are clear about it, insya Allah you'll make it to the end.

           Perkara kedua yang  saya mahu anda semua tahu ialah debat merupakan latihan berfikir kelas tinggi dan ia sendiri seni berfikir kelas tinggi melihatkan kepada 'nature' debat itu sendiri. Disebabkan ia 'tinggi', maka ia menuntut anda semua untuk berusaha keras supaya anda boleh menguasainya dengan baik. Bila saya kata berfikir maknanya bukan bahasa anda yang perlu menjadi fokus utama bila anda berdebat. Isi debat anda yang harus menjadi fokus utama bila anda berdebat.Debat seharusnya menjadikan otak anda aktif. Dengar lawan anda dengan baik, serap ke dalam otak anda lalu bandingkan dengan kes anda. Jangan jadikan debat satu benda yang statik, seharusnya ia panas dan menyeronokkan. Kunci debat yang baik terletak pada diri anda sendiri.

           Ramai yang masuk ke dalam dunia debat hanya sekadar menjadi pendebat biasa, tidak ramai yang berakhir menjadi pendebat hebat. Saya kira untuk menjadi hebat atau tidak terletak pada diri anda sendiri. Mencabar diri untuk menjadi seorang pendebat hebat bisa menggerakkan atur langkah anda menjadi lebih agresif, anda seharusnya menjadi lebih peka dan minda anda akan bergerak sentiasa. Salah satu kunci untuk menjadi pendebat yang baik ialah menguasai kemahiran berfikir secara kritikal (critical thinking). Untuk maju ke depan, jangan menonton debat arab sahaja, video debat melayu dan inggeris juga anda harus tonton. Sambil menonton nilailah sekali video-video tersebut. Dua kategori ini telah maju dengan baik sekali. Ambillah manfaat daripadanya. Ia boleh membantu anda menambah baik kemahiran debat anda.

      Harapan saya agar kalian semua dapat memberikan persembahan yang lebih baik daripada senior-senior yang telah mendahului kalian. Moga kualiti pertandingan kali ini lebih baik daripada yang lepas dan debat arab maju  ke depan lagi dan mampu berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan debat bahasa-bahasa lain.

           To all my juniors and friends, current debaters of IIUM I wish you bit taufiq wan najah for this tournament. Semoga kali ini korang dapat bawa pulang piala baru ASEAN. Tiada apa yang mustahil andai korang sungguh-sungguh dan menggunaakan peluang sebaiknya. Good luck and do ur best! We'll keep u in our prayers, insya Allah... :)

Tahniah kepada semua!

           Alhamdulillah, setelah sepuluh bulan menanti, tamat lah secara rasminya gelaran saya sebagai pelajar ijazah sarjana muda di UIAM. Pejam celik, sepuluh bulan bukanlah jangka masa yang lama bahkan tempoh enam tahun belajar di sini juga telah berlalu tanpa disedari. Ya, ia sangatlah sekejap walaupun pada mulanya dirasakan sangat lama. Hujung minggu lepas semua bekas pelajar UIAM pulang ke Taman Ilmu dan Budi untuk menggenggam skrol tanda tamat belajar secara rasmi. Suasana seronok dan teruja semuanya dapat dirasakan oleh graduan-graduan. Tidak kurang rasa hiba dan sayu kerana inilah penamat bagi ikatan sebahagian besar graduan dengan Taman Ilmu dan Budi ini, dan juga kerana ia merupakan titik perpisahan dengan rakan-rakan dan pensyarah-pensyarah sebelum membawa haluan masing-masing.

          Ada yang sudah bekerja, menyambung pengajian di peringkat sarjana, sedang mencari pekerjaan bahkan ada juga yang telah mendirikan rumahtangga. Yang pasti, pasca graduasi bukanlah satu situasi yang mudah kerana disinilah dunia sebenar yang perlu ditempuhi dan cabarannya sangat menduga mental dan emosi. Pada waktu inilah ramai graduan yang akan merasa betapa manisnya waktu belajar di kampus, tanpa tanggungjawab yang perlu difikirkan, tanpa tekanan daripada orang lain, bebas melakukan apa sahaja dan bebas membuat keputusan tanpa perlu menghiraukan banyak perkara. Selepas tamat belajar, macam-macam perkara yang harus difikirkan, karier, berumahtangga, membalas jasa ibu ayah, bayar hutang PTPTN, etc... Pokoknya memang akan berat kepala bila memikirkan semua ini, kalau sudah bekerja lain pula ceritanya. Memang hidup ini bukanlah semudah yang disangka, tetapi semua orang yang mendahului kita telah melaluinya, sekarang giliran kita pula.

          Apa pun cabaran yang mendatang, saya doakan agar kita semua dapat melaluinya dengan baik. Insya Allah khair kulluh. Dan sempena hari bersejarah anda dan saya, saya ucapkan TAHNIAH! atas kejayaan kita semua menamatkan ijazah sarjana muda masing-masing. Yang pasti ilmu, pengalaman, dan kemahiran yang kita timba di Taman Ilmu dan Budi pasti akan disimpan elok-elok dalam lipatan kenangan kita semua. (^_^)

         

Jewel In The Palace

       I supposed to continue writing about debate, but I am not in the mood to babble about it right now, hehe.. So bear with me ya. If you don't want to you don't have to read this. Ok, so moving on to the topic JEWEL IN THE PALACE. Have you watched this drama? It's korean drama based on the true story of Dae Jang-geum who was the first woman physician in the Korean history. This drama projects Jang-geum's life and turbulences that she faced as a Korean court lady to be until she turned to be the most renowned Royal physician aka doctor in her time. 

       Saya sangat la enjoy tengok cerita ni, sampai sanggup tak tido malam semata-mata nak mengkhatamkan cerita 54 episod ni, walaupun tengok cerita ni lompat-lompat dan skip episod hehehe.. (sebenarnya tak habis tengok lagi pon). Cerita ni memang sangat wajib dipuji dari penulisan skrip, arahan dan lakonan dan pelakon, pokoknya semua lah. Walaupun panjang sangat cerita dia, tak rugi tengok semua episod dia, sebab every episod ada signifikannya tersendiri.

      Jang-geum seorang perempuan yang sangat innocent, sabar, baik hati dan tidak pernah mengalah dalam menghadapi cabaran hidup. Plus, she's clever too. Mahu mencontohi dia yang tidak pernah mengkhianati saat dia dikhianati oleh orang lain, tidak berubah prinsip disaat dia diatas mahupun ditekan. Walaupun langkahnya selalu nampak lemah tapi dia sangat ditakuti kerana kejujurannya dan bakat yang dia ada. Tidak pernah mendengki walaupun ramai orang dengki akannya dan ada orang yang lain selalu lebih daripadanya. Tidak pernah kenal erti putus asa walaupun telah diuji dengan pelbagai mehnah dan tribulasi. Dan bila berada di puncak kejayaan (lepas dapat gelaran Dae yang bermakna yang The Great dan tawaran cinta maharaja, yelah orang hati mulia dan cantik mestila raja pon suka kan.. hehe ), kejayaan itu tidak pernah mengaburi matanya daripada melihat apa yang dia mahukan dalam kehidupan, hidup dengan insan yang disayangi dan terus berbakti pada masyarakat. Kejayaan juga tidak menjadikan dia seorang yang sombong bahkan masih merendah diri dan terus belajar dan terus belajar untuk memajukan diri dan memberi manfaat kepada orang lain.

     Moral untuk diri sendiri, kalau ditimpa kesusahan dan ujian janganlah putus asa. Pasti Allah akan menunjukkan jalan keluarnya. Manusia akan selalu mengecewakan kita, tapi dalam masa yang sama dia tidak akan meninggalkan kita berseorangan dalam menghadapi ujian yang Dia beri. Andai merasa diri berseorangan, Allah tetap ada dan mengetahui semua masalah kita jadi  teruskan mengadu dengan Dia kerana Dialah yang memahami semuanya dan Dialah sebaik tempat mengadu masalah. Kalau Allah dah beri kejayaan syukurilah dan jangan merasa sombong dengan apa yang telah dikurniakan. Syukurilah dengan sentiasa memanfaatkan apa yang diberi dan memanfaatkannya juga untuk orang lain. Nak jadi permata bukanlah dengan ditatang macam minyak yang penuh tetapi mesti melalui macam-macam proses yang sukar dan menyakitkan. Hanya orang yang sabar sahaja yang akan berhasil menjadi permata yang berkilau dan disayangi semua orang.

Ada apa dengan debat?

Bismillah

Sudah lama tidak meng'update' blog, kalau boleh diumpamakan macam bilik agaknya dah penuh sawang dah, heheh.. Anyway, sebelum apa-apa, I want to thank all readers for reading my so ordinary blog. Although blog ni tak de pape dan penuh tulisan yang merepek heheh tapi ada juga yang sudi menjengah dan meluangkan masa untuk menziarahi blog yang tidak seberapa ini. Jazakumullahu khairan. I appreciate your visit so much.

Kalau bercakap dengan saya, tak ada apa yang saya boleh bercakap panjang lebar melainkan tentang debat. Heheh, susah la nk berhenti bercakap kalau berbicara pasal debat dan perkara - perkara yang berkaitan dengan debat. It has become my passion and I am an enthusiast of debate. I learnt a lot of things from debate, my life was up and down because of it and I met wonderful people in debate. 

I really propose to all of you to join debate. I know that not everyone suits to be a debater and debate doesn't suit everyone but if you want to have a try, it's really a good thing for you. There are a lot of things that  you might not found in other activities, you can find it in debating. 

1. Knowledge

Knowledge you can find it anywhere or everywhere or in other activities. You might say that not necessarily through debate you may gain knowledge. I do agree with that, but you could not find other effective mechanism for you to gain a lot of knowledge other than debate. In debate, people argue on vast various topics, politics, economics, social, education, sport as well as entertainment. And to win over your opponent, it's not easy unless if you have a lot of information that can give you a thorough insight about the topic you'll be debating on and information that you can use to fight your opponent. You cannot debate if you don't have a lot of information in your head. You can start with zero and later on you'll be reading a lot in order to enable you to debate well. 

to be continued.... (heheh, mata dah ngantuk  (-_____-)zzzzzz )

International Universities Arabic Debate Championship - harapan baru?

Melihat kepada perjalanan debat arab di Malaysia, agak slow dan adakala mengundur beberapa langkah. Agak sedih apabila perjalanan debat arab tidak selancar debat inggeris dan melayu. Setelah 5-6 tahun ia bermula secara rasmi dalam format yang tersusun, masih kurang nampak hala tuju positif bg debat arab di universiti. Kalau di peringkat sekolah, alhamdulillah bilangan pertandingan dan sekolah2 yang bertanding semakin bertambah, but there are no guarantee that the one who debates in school will debate in university - for arabic case. Untuk bhs inggeris dan melayu, perkara biasa pendebat2 universiti adalah bekas pendebat2 sekolah masing2. Arab? masih sgt kurang. Faktornya mudah je, sbb once diorg dah sambung belajar, course2 yg diorg amik medium perantaraan bukan bhs arab, jadi agak sukar bg bekas2 pendebat bahasa arab sekolah utk meneruskan karier debat di samping keterhadan universiti- universiti yang subur debat bahasa arabnya.

Ligat otak memikirkan idea penyelesaian to fix this situation ie keadaan malap debat arab (altho i know that my capacity is toooooo limited) ye lah sekadar bergelar seorg pendebat, apalah kemampuan yang ada pada diri saya. And usually akan buntu bila fikir pasal ni. But that doesn't stop me to think and think - ideas! Cos everything starts with ideas. Banyak faktor yang mempengaruhi perjalanan debat arab, kekurangan tenaga penggerak yang serius, kewangan, idea, networking etc. Bukan setakat perjalanan debat, mutu debat juga masih di takuk lama. Spontaneity, knowledgeableness, maturity, open mindedness, critical thinking - uh terlalu banyak lagi yang perlu dibuat utk menjadikan debat arab platform utk menjadikan semua pendebat2 arab memiliki ciri2 ini. Mungkin hanya kerana paranoid utk melakukan perubahan dan anjakan paradigma, plus rs complacent dengan keadaan yg ada menyebabkan kurang perubahan positif berlaku dalam debat arab.

Mungkin untuk merubah apa yg di dalam perlukan tenaga penggerak di luar. Qatar Debate... that's what I mean. It has everything baik dr segi kewangan, organisasi penggerak yang tersusun fokus serius, ideas and strong networking. And more importantly their concept of debating is similar to english and malay. (Isn't it supposed to be the same? ) What i mean is the goal of debating - I believe that the goal we set in our mind determine the way we work on our job. LANGUAGE is the main goal of arabic debating in Malaysia, as it is the fastest tool to master arabic. I do not deny this benefit as i also benefited the same thing.  In 2- 3 months i can speak arabic fluently becos of debating. Alhamdulillah, but making the language as the goal hasn't brought the arabic debate to higher standard. The QUALITY of debating, everything, from the content, the motions, the way of debating, until the adjudication - are still at the same level. I do not want to exaggerate on Qatar Debate cos they also have lacking, yup, and they are lack of experience in arabic debating. They just started 1 or two years ago. Compared to Malaysia, we've been walking for quite along time. So we're more experienced than the arab countries themselves.

Now Qatar Debate is holding the first International Universities Arabic Debate Championship. Where else it would be, of course in Qatar. The competing countries are 12 including Malaysia ( only from IIUM and the debaters are my friends ) consisting of 40 debating teams. The format is different, the motions are so challenging, the issues debated are significant, the best part, the motions are going to be given 30 minutes before debate starts. The focus of debating is critical argumentation - not based on language per se, and i hope the standard of adjudication will be high quality and not based on lughah only. Anjakan paradigma besar utk debat arab. On QD side, it's not a paradigm shift but an effort to begin new thing. We? I guess when no one wants to change it here, others will change it, isn't it?

My hope is that things will change after they come back even if it is a small change. I am truly happy that finally arabic debate has a chance to improve, to be hightened to upper level. I'm glad that it finally happened where there are chances for arabic debate to change its way, eventho it happened in other country. Perhaps it's better than doing it here. Only Allah knows.... (^ ^)

(@_@)

i thought u r smart enough to understand me,
but u don't,
makes me think u aren't that smart,

i thought u were sensitive to others' feeling and thoughts,
as u were so sensitive if people did not care about u and treat u badly,
but u were not, and u treated people badly,
makes me think u aren't that sensitive yet u r selfish,

i thought i could count on u when i was in trouble,
yet u r one of the source of my pain n trouble...

this was my history, and i'm tired enough to go thru it again,
but if this is again my path that i have to take,
to Allah  pray and i put my hope on,
don't make me fall again, pls make my heart n mind strong,
so that i won't cry again for someone who doesn't deserve to be cry on

Hala Tuju Debat Bahasa Arab - Penilaian Kritis

Sekadar ingin berkongsi dengan pembaca, moga ia memberi manfaat.

Ditulis oleh: Salman Ali (bekas pendebat bahasa Arab UIAM)

(Ini adalah sekadar sudut pandang peribadi bekas pendebat. Artikel ini juga adalah gambaran umum tanpa mengambil kira kepentingan mana-mana pasukan mahupun individu)

1) Matlamat debat

Setelah mengabaikan apa yang tercatat didalam peraturan pertandingan dan manual debat  secara ringkasnya boleh disimpulkan bahawa ada sedikir perbezaan diantara tujuan pelaksanaan debat Bahasa Arab dan Bahasa Melayu serta Inggeris.Mungkin debat bahasa Inggeris dan Melayu metltakkan kemuncak tertinggi kearah melatih pelajar berfikir kritis dan menyusun serta mengutarakan idea secara spontan.

Sebaliknya, debat arab pula dipercayai sebagai makanisme yang paling berkesan dalam melatih pelajar kemahiran bertutur dalam bahasa Arab. Inilah luahan rasa orang yang mula-mula mengasaskan debat bahasa Arab di Malaysia (Dr Rahmah) dalam beberapa ucapan beliau. Sepanjang hampir 1 dekad debat bahasa Arab dilaksanakan , matlamat ini jelas berjaya dicapai bahkan dalam masa yang sama  sebahagian pendebat bahasa Arab berjaya mengadaptasi kemahiran berfikir kritis dan bertutur secara spontan.

Cuma saya sedikit risau apabila mendengar rungutan seorang pendebat AFL (Zubaidi) kenapa ada diantara pendebat bahasa Arab yang indah khabar dari rupa. Setelah keluar dari gelanggang, hilang terus kemampuan bertutur, mahu menyusun ayat asas dalam bahasa Arab pun susah. Mungkin sudah tiba masanya pelaksanaan debat bahasa Arab perlu dinilai semula supaya peserta benar-benar dikerahkan untuk hidup dalam budaya yang melatih kemahiran bertutur spontan. Dalam masa yang sama kemampuan debat bahasa Arab melatih sebilangan besar pelajar ASL bertutur dalam bahasa Arab tidak mungkin dapat dipertikaikan. Perkara ini lebih jelas ketara di kalangan pelajar pasukan yang baru berjinak-jinak dengan debat bahasa Arab (UMP&UMK)

2) Pelaksanaan

Bertitik-tolak dari matlamat asas, debat bahasa Melayu dan Inggeris menyediakan gelanggang yang luas terbentang untuk mengenali jaguh-jaguh muda pemikir kritis. Sebagai contoh dalam ketegori BM, senarai tajuk yang dibekalkan mencecah ratusan, bahkan sehingga ke saat 30 minit sebelum pertandingan, perserta masih perlu memilih satu diantara 3 tajuk , ada ketikanya tajuk final tiada dalam senarai dan dibekalkan 30 minit sebelum pertandingan juga.

Debat arab juga telah mengadaptasi beberapa perkara untuk menjamin nilai spontaneity dalam debat, pilihan tajuk perdebatan dilakukan 30 minit sebelum perdebatan dan unsur-unsur yang menggalakkan pertembungan diantara pendebat seperti mudakhalah (izin laluan atau celahan), tasykik (bidasan takrif) dan radd (bidasan) diadaptasi secara keseluruhan.

Untuk lebih mengetengahkan unsur spontaneous dan memperbaiki kemahiran bertutur, saya merasakan sudah sampai masanya senarai tajuk yang dibekalkan untuk mana-mana pertandingan debat bahasa Arab mencecah puluhan ataupun ratusan dan bukan lagi terhad kepada 12. Pelaksanaan ini juga dipercayai dapat memberi pengiktirafan kepada pasukan dan individu yang benar-benar mengamalkan gaya hidup kritis dan budaya membaca, bukannya kelompok yang hanya menjadi pendebat ketika latihan dan pertandingan semata-mata.

Penghakiman juga perlu melalui penilaian yang lebih objektif dan sensitif. Setiap tindakan 'play safe' dan escapisme yang dilakukan oleh pendebat perlu dilihat sebagai tindakan yang melaini ruh perdebatan. Saya kira dalam arena perdebatan jawapan yang tergagap-gagap tetapi tepat lebih bererti dari ayat-ayat puitis yang meaningless.

Adalah pelik apabila melihatkan pendebat yang melakukan bidasan dengan struktur, uslub, pendekatan, ekspresi bahkan pemilihan perkataan yang sama untuk 3@4 pusingan berturut-turut tetap dipilih sebagai pendebat terbaik dalam setiap pusingan. Dalam keadaan ini ada kemungkinan hakim melihat dan menilai kesemua faktor kecuali bidasan itu sendiri.

3) Peranan pendebat

Saya tertarik dengan ramai dikalangan pendebat bahasa Inggeris yang menggunakan teknik penghujahan yang yang mantap dan jitu sehingga jarang sekali dijumpai pendebat yang menghabiskan masa yang panjang untuk sesi "format" dan "textual" seperti mukaddimah, penutup, dan sebagainya.

Saya sendiri merasakan kebiasaan ramai pendebat bahasa Arab yang meluangkan masa yang terlalu panjang mendendangkan ayat-ayat syahdu sehingga “menggoda” telinga penonton ketika pendahuluan dan mutalabah kepada speaker dewan sebagai budaya yang amat-amat tidak sihat dalam perdebatan. Seandainya pasukan-pasukan besar (UIAM,USIM,UM) meneruskan budaya tidak kompetitif ini dalam perdebatan, dikhuatiri budaya ini akan dilihat seolah-olah format kepada perdebatan. Semakin banyak ayat yang perlu dihafal, semakin kecillah jurang diantara debat dan seni lain seperti pidato, syair, pantun. Semakin hilanglah juga trademark bertutur spontan dalam debat.

Lebih mendukacitakan apabila budaya ini menjadi ikutan pasukan-pasukan elit diperingkat sekolah, sehinggakan ada yang dikira hebat semata-mata kerana mampu menghafaz dan menuturkan bait-bait yang sedap didengar ketika menolak penerimaan mudakhalah (izin laluan atau celahan).

Mungkin untuk membunuh pengaruh “textual” dikalangan kesemua pendebat adalah permintaan yang terlalu optimis dan diluar kemampuan setelah melihatkan perbezaan tahap kemampuan bahasa Arab yang agak ketara dikalangan pasukan bertanding, tetapi apakah pasukan-pasukan besar dalam debat masih perlu berada ditakuk ini? Apakah gambaran ini yang ditinggalkan sebagai tahap excellence tertinggi dalam debat bahasa Arab.

Kawan saya Atiq pernah memberitahu , yang baiknya berkenaan amalan debat bahasa Arab adalah pendebat akan menyebutkan perkataan seperti “hujah kami yang pertama adalah ……..”. Ini adalah gambaran tahap 'gentlemen' dan bersedia untuk dikritik tertinggi yang kebiasaannya tiada dalam debat bahasa lain. Alangkah baiknya jika trend sebegini digabungkan dengan unsur-unsur lain membawa kebaikan dalam debat.

4) Nama-nama besar

Debat bahasa Arab juga tidak ketinggalan melahirkan nama-nama besar.Cumanya gambaran kebelakangan ini, nama-nama besar baru agak jarang timbul. Walaupun ada banyak penjelasan terhadap masalah ini, tetapi dikhuatiri fenomena ini berlaku disebabkan trend semasa debat yang menjadikan pendebat sekadar bermentaliti kearah “mission accomplishment” dan bukannya menjadikan debat sebagai gelanggang mengetengahkan pembaharuan. Tidak wajar bagi pendebat-pendebat baru sekadar memikirkan tentang format yang pelu diikut dan ayat-ayat yang perlu dihafaz sebaliknya menjadi keperluan untuk memperkenalkan diri mereka dalam bentuk yang diingati dalam debat.

UM perlu menjelmakan watak baru yang mampu menyaingi kelibat (Iman). USIM pula perlu memikirkan pengganti super duper senior (Mardhiah dan Fareed). UIAM juga tidak wajar sekadar berbangga dengan bekas-bekas pendebat yang berkualiti (Nazri Atoh, Janah, Ikhwan, Hidayu).

Ada hakim yang meluahkan pandangan 3rd speaker UIAM, KISAS dan MAKTAB MAHMUD seakan-akan Salman. Samada benar atau salah, perlu dilakukan post mortem dan penilaian semula tahap pencapaian pendebat secara keseluruhan. Adakah kita sedang mendaki ataupun semakin lama semakin menuruni anak tangga. Dalam usia belum sampai sedekad, terlalu awal sebenarnya delegasi debat bahasa Arab memikirkan kearah kesempurnaan dan untuk berpuas hati. Belum pun kering keringat dari wajah-wajah yang meletakkan batu asas dalam debat bahasa Arab (Dr Rahmah,Ust Salah, Ust Ibrahim).

5)Dominasi

Dalam sukan sebenarnya dominasi itu baik. Dominasi Michael Shumacher dalam F1 satu ketika dulu menyebabkan banyak pembaharuan berlaku. Tetapi sebaliknya dalam ekonomi dan politik, dominasi kuasa-kuasa tua adalah mimpi buruk bagi pendatang-pendatang baru.

Apakah kesan dari dominasi pasukan-pasukan elit dalam debat bahasa Arab? Adakah ini memberi stigma negatif terhadap pasukan-pasukan baru ataupun lebih menggalakkan persaingan? Saya kira perkara ini perlu diberi perhatian secara serius oleh penyelaras debat bahasa Arab MADUM yang diketua Dr Majdi.

Sebagai bekas pendebat UIAM, saya senang setiap kali UIAM menang pertandingan, tetapi apabila memikirkan survival debat bahasa Arab, saya melihat apabila pertandingan dan kejuaraan lebih terbuka, kerancakan akan lebih dirasai. Bukanlah satu perkara yang pelik apabila pasukan kerdil menjuarai piala diraja bahasa Melayu, tetapi dalam bahasa Arab, hampir-hampir mustahil untuk melihat pasukan-pasukan baru menenggelamkan pengaruh UIAM mahupun USIM.

Untuk berusaha kearah mengurangkan impak dominasi, saya memikirkan kepentingan untuk memberi akses yang lebih adil dan saksama terhadap kesemua pasukan dalam mana-mana pertandingan.

Jika senarai tajuk yang dibekalkan adalah sekitar 12 hingga 15, semestinya pasukan yang dibarisi jurulatih-jurulatih hebat (UIAM dan KISAS) mendapat kelebihan. Hampir tidak masuk akal untuk melahirkan pendebat baru yang mampu mengkritik lontaran idea pendebat sehebat (Dr Majdi @ Ust Solah).J uga perlu diingat, bukan kesemua pendebat mendapat kemudahan kejurulatihan yang sempurna.

Untuk peringkat awal saya merasakan, perubahan pada senarai tajuk perlu dilakukan.Jika senarai 100 tajuk diberikan untuk setiap pertandingan, kesemua peserta dan pasukan akan mendapat akses yang lebih adil untuk pertandingan, sama-sama akan merasai kesusahan dan kesemua pendebat perlu memperjudikan pengetahuan am masing-masing disamping bekalan semasa latihan. Dalam keadaan ini, latihan intensif yang menjadi amalan UIAM dan USIM bukan lagi satu-satunya percaturan utama yang menentukan kejayaan.

Disamping itu , adalah baik kiranya kesemua pasukan dapat melihat dan mengambil manfaat dari kesungguhan UIAM dalam aspek latihan , kecekalan USIM dalam penganjuran pertandingan dan kekuatan AL JUNIED dan KISAS dalam melahirkan pendebat baru.

Debat Diraja 2010 ~ Seputar muhasabah...

Cerita Debat Diraja 2010 - bukan pengubat luka kekalahan kami semua dlm Debat Diraja 2009 yang lepas.. bahkan kesinambungan kekalahan kami dalam sejarah kategori debat bahasa Arab - Pertandingan Debat Diraja.Kali ini perit kekalahan lebih terasa (buat yang pendebat2 Arab UIA) apabila 2-2 team kalah di semi final. Mengulangi sejarah yang berlaku di  tahun 2006, apabila 2-2 team UIA pernah kalah di semi final ketika Debat Diraja 2006. 

Kekalahan demi kekalahan buat sy secara individu membuatkan sy tidak menggantung harapan tinggi utk merebut kembali piala pusingan yang telah dirampas USIM tahun lepas. Cukup hanya sekadar niat utk buat yang terbaik dan enjoy Royals terakhir sy dalam karier debat sy (klu ASEAN sy masih boleh main, i'll go for it i'Allah.. tak puas berdebat huhu..) AlhamduliLLAH dua-dua impian itu tercapai tanpa sedar atau tidak. Perasaan kecewa dan down tidak lagi terasa seperti dulu kerana apabila kalah pasti sy org yang pertama yang akan down dan emo. Kali ini tidak lagi. Mungkin perit sedih akibat kalah sy dah tak rasa sebab dah berkali2 kalah. Tapi tipulah kalau kata sy tak sedih akibat kalah. Sgt sedih sebab apabila mengenang ini Royals yang terakhir memandangkan sy sudah grad, dan apabila sy pandang balik ke belakang... tidak ada dalam karier debat sy walaupun satu kemenangan. Sejak memegang tampuk pendebat utama Universiti Islam Antarabangsa Malaysia - kalah satu demi satu.... 

Memang sedih mengenangkan ini semua, tapi hanya satu konklusi yang mampu sy keluarkan drpd semua ini: 

" dunia debat bukanlah dunia yang ideal" , kalau kita kalah walaupun kita dah buat yang terbaik dan all out, kekalahan itu bukanlah satu perkara yang mustahil. Time ni rezeki dan taqdir main peranan. Kalau ada rezeki kemenangan maka menanglah, kalau taqdir mendahului kita dengan kekalahan maka kalah lah. Tapi alhamduliLLAH kerana sy dan kawan-kawan telah buat yang terbaik. Itu faktor yang menyebabkan kami tidak kesal dengan kekalahan ini, tetapi kesedihan tetap dirasai kerana kami telah melalui sesi training intensif yang meletihkan dan penuh ujian dan dugaan. Namun sedikit sebanyak kesedihan itu hilang dengan support sesama kami dan kawan-kawan yang lain. Bila terkenangkan gelak tawa kami, lupa perit kekalahan yang menampar sanubari masing2. Ini cerita kami dan setakat ini bahagian kami uk tahun ini, qaddarAllahu ma sya'. AlhamduliLLAH kami telah melaluinya dengan baik ~~~

Tetapi ini pula review saya:

Yang pasti satu, penyebab kalah dan  menang mestilah diperbaiki. Dunia debat sepatutnya menjadi dunia yang paling jujur mengamalkan pemikiran kritis dan paling jujur dalam menilai. Unsur-unsur fallacy, self interest, prejudice, self bias mesti diketepikan untuk memastikan kita menghasilkan pertandingan debat berkualiti tinggi dan secara tidak langsung mengenepikan unsur dominasi sesuatu grup. Dah nama pun pertandingan DEBAT, maka sewajibnya setiap unsur pertandingan debat mempratikkan unsur critical thinking yang ada dalam debat. Bukan hanya wangi pada nama, tetapi dari segi perlaksanaan sama dengan perkara lain yang tercemar dengan unsur2 yang tidak baik. Kalau penilaian subjektif yang dipilih, carilah pertandingan dan dunia lain yang meraikan subjektiviti itu. Dunia debat bukan tempatnya kerana dunia debat dunia objektiviti dan tidak menerima subjektiviti dalam menilai. Itu secara teori yang mudah, namun sejauh mana perlaksanaan sy kira kita semua baik pendebat, alumni, hakim atau siapa shj yang terlibat mesti berusaha memperbaiki keadaan yang sedia ada menjadi lebih baik. Baik saya mahupun sesiapa shj yang berharap debat arab naik tinggi di persada dunia pastinya mengharapkan pertambahan pasukan-pasukan debat yang hebat. Sy tdak mengharap UIA mendominasi selama-lamanya pentas debat arab dalam keadaan ketiadaan pasukan-pasukan hebat yang lain. Kewujudan pasukan-pasukan debat yang hebat akan menghangatkan lagi pentas perdebatan dan meningkatkan kualiti pertandingan serta debat yang dipersembahkan, yang mana akhirnya merealisasikan impian - to be an established platform to prepare critical and well rounded young leaders of the ummah - 

To all debaters and alumni out there, let's work hand in hand together to improve our beloved Arabic debating arena. My job n ur job is not done yet until we realise this mission! 

Straight to the point is easy and better.

Dalam perjalanan balik UIA, dengar kat IKIM fm cerita pasal bajet 2011. Good, I wanted to listen to the commentary of the 2011 for a long time but until now belum ade rezeki lah. Sepatutnya sy terus je ke direct resource utk find out about this budget yang so called controversial, but then bese la malas punye cerita jd tak tahu la pasal budget tu smpi sekarang scr penuh dan menyeluruh.

Mula-mula excited lah sebab panelis tu komen satu-satu... that's the beginning ONLY. But bila dah sampai tengah-tengah, beralih kepada pembangunan modal insan dan berpindah kepada kepentingan penjagaan kesihatan. Erk! The focus shud be BUDGET 2011 - an insight, but why meleret smpi tempat lain?

Bermasalah bukan?  Bermasalah atau tidak terpulang pada siapa yang mendengar. Yang positif mungkin akan terima semuanya sekiranya perkara-perkara yang dilontarkan adalah sesuatu perkara yang baik dan bermanfaat. Tetapi bg yang particular macam sy, itu satu perkara yang tidak patut berlaku.

Let bygones be bygones is just not that easy....

What I'm gonna say... Ermmm, bila ada hati yang luka dan sedih disebabkan perbuatan orang lain...  mengundang seribu satu macam respon daripada org lain bila keluar statement - sy tensi dan sakit hati - selalu jawapan yang mungkin kita akan dengar macam ni:

a) ala dah la tu, bende dah lepas pun.. tak guna nak marah2...

b) u shudn't waste ur time thinking about them...

c) let bygones be bygones... 

d) just move on, don't let them strangle ur happiness...

or maybe it can be - sy simpati dengan awk... or maybe - tu lah klu awk tak buat hal dulu mesti org tu takkan buat cm tu kat awk...

Apa pun jawapan yang keluar, hanya diri kita yang tahu diri kita mcm mn. Org tak tahu apa yang kita rasa, begitu juga kita tak tahu apa yang orang lain rasa. The question that must be raised is that how can u be fair n just to urself and others. 

Teori let bygones be bygones - mudah utk diungkap dan apatah lagi mmg benar ia memberi kelapangan kepada kita. Mudah atau sukar utk melakukannya? Ia subjektif, bergantung kepada who, when, how and what . Masa pun bergantung.. ada yang mudah dan tak ambil masa yang lama, ada yang sukar dan kadang2 ambil masa yang panjang dan boleh jadi sangat panjang. But for me it's not that easy... SUKAR sy boleh katakan, apatah lagi dengan insan yang sering bikin hidup kita jadi sukar. Ada yang kita boleh jauhi, mungkin itu mudah, tapi dengan manusia yang sering terkait dengan hidup kita.. Sangat susah... Bukan tidak mahu melupakan, percayalah mmg nk sangat melupakannya kerana ia sering menghantui menyukarkan diri utk rasa happy. 

Tapi mungkin hanya ini yang mampu sy respon - this is my limitation, I cannot go beyond my limitation. Saya takut rasa sakit akan bertambah seandainya saya membuang perasaan ini jauh2 tanpa mengurusnya dengan baik. Mungkin ia bisa datang kembali dalam keadaan yang lebih teruk. Maka ini keputusan sy - biarlah sy dengan perasaan ini. Biarkan sy berhadapan dengan amarah, sakit hati dan tidak puas hati ini. Biar saya belajar utk menghadapi semua ini. Sy tidak mahu berlagak seolah-olah tidak ada apa2 yang berlaku. Byk yang telah berlaku, maka sy tidak boleh mengenepikan semuanya semudah ABC. Sy tidak boleh memuaskan hati semua org dan semua org pun sama. Sy tahu kapasiti sy, dan sy tahu sy akan lepaskan semuanya bila masanya sudah tiba. Memberikan ruang pada diri bukan satu perkara yang buruk. Bukan utk sy seorg, tapi utk awk semua juga.

Bila dalam keadaan rapuh hati dan rasa-rasanya macam mau pecah berderai ini bukan tazkirah berjela yang diperlukan, bukan perlu diberitahu apa yang betul dan apa yang salah pada waktu ini, silap hari bulan hati yang masih lagi dalam bentuknya boleh jadi pecah berderai dek kerana masa yang tidak sesuai. Apa yang diperlukan hanyalah UNDERSTANDING ataupun FAHAM keadaan. U cannot expect people to accept ur advice when u r not asked for it. Listen when u r able to and listen as how u want to be heard. If not, just pretend that u r listening or maybe u can ask to leave or to do other thing. 

My call to me n u , let's just be accomodative to others...  Trust me, insya Allah people will appreciate u more cos u make others feel happy.  Urm I guest I dun have to explain to u guys what that means.. hehe.. (^_^')

walaupun pahit... telan je lah...

"tak tau lah awk bleh buat ke tak, tapi kdg2 jd emotionless tu penting ..."  menambah lagi kata-katanya, "sy advise je, tak semestinya kene ikut pun, tapi kadang2 perspective org kene jaga juga... " itu ayat terakhir yg aku dapat malam tadi, macam biasa.. mmg selalunya perbualan kami akan memfrustkan aku, tapi aku tak tahulah ape yang buat aku percaya sgt dengan kawan aku yang sorg ni, walaupun selalu buat aku down... agaknya dah bese sgt down tu yang tak kesah kot.. tapi tipulah kalau kata aku tak frust dan letih... hurmmmm... agaknya satu yang menyelamatkan keadaan, objectivity...

Nk harap kene puji, mmg tak de lah, kene kutuk selalu lagi ade, tipulah klu aku kata aku tak terasa... pujian tu bukan utk aku, utk org lain... mmg byk sabar je lah klu tgk org lain kene puji... ye. agaknye mmg aku ni pantang kene puji, tu yang dia asyik kutuk je. Ada jgk sekali sekala tanya, "apasal asyik condemn je? kadang org lain buat lagi teruk dr sy..." jawapan yang diberi mmg haih sabar je la kalau dengar. (T_T)

Apasal boleh termelalut pasal mende2 nih?? think, think, think! hehe.. btw that's not the main story. The main story is that, ermmmm.. ape eh? Aiseh seriyes dah lupe... huuuuu... owh k, got it i think.. :p 

It's about all the things that I've always think and keep rewinding in my mind. I think for the whole year kot, paling teruk sem ni I guess. Commitment.. that's the word. Should I tell all the story here? Naah.. I'll keep that one, but here's the thing, teringin nk jadi malas n buat suka hati macam org lain, tapi I guess I'm not that brave to do it, or the word is I don't have that kind of sampai hati punye perasaan utk buat cm tu. But I guess with that kind of baik hati (lah sgt...hurmmm) selalu je jadi frust... yes I know that's the sign I wasn't sincere all this time, but trust me, if anyone was in my shoe, wud also feel the same. The thing that happened was not like what i expected, it's worse than that... Everybody wud blame me if I tell them what I feel, but I am in the condition of tersepit antara byk perkara.. Padahal ade je choice utk lari, ye ke???? I guess not... 

Altho my friend yang sorg ni selalu menghentam, or in  other way realistik (ye ke??) ye lah tu... but the thing that made me trust this person is that aku boleh cerita ape je.. Without rase bersalah.. Without controlling my emotion, I can tell all the story from A to Z, pastu lantak la die nk komen ape pun aku kene terime je... part ni kene hurmmmm... kadang2 ignore je, kadang2 hentam die balik (tp pastu kene counter balik la nnt), kadang2 telan je, selalunya mmg fikir banyak kali ape yang die ckp, reflect n ponder... but I tell u, it made me thinking all the thing that I had done...
 

So what's the correlation antara dua cerita berbeza nih? Hehe.. nothing, it's just that when keluar cerita yg kedua pada kawan aku yang sorg ni, the answer agak mengecewakan la... I mean in terms of application ie there's nothing I can do about it. Only an insight given and that's it. The only thing that I can do is keep on praying, may things become better.. may Allah ease evrything, n of course keeping up my commitment. But one thing for sure, I want to be happy n free from frustration. But how? There's one way that I know for sure.. kene balik rumah selalu... But I want to add more ways to help me smile n happy... not only going back home... And with this friend, I believe aku mmg akan keep on consulting dengan dia, as usual... walaupun pahit telan je lah... (@_@)

ponder. wonder. haish....

Bila satu kesilapan hanya memberi kesan utk seketika, ya ia boleh dipertimbangkan utk tidak difikirkan dan diungkit, cukup dengan dengan memberi maaf dan memahami keadaan, selesai masalah.. tapi bila satu kesilapan memberi kesan utk jangka panjang ada tanggungjawab yg mesti dituntut disitu...

This is what always comes to my mind.. until now, I cannot let it go easily.. If people ask me to forget all the things that happened to me, yup maybe Il'l erase them someday, if not soon maybe later. But not this one n this thing always comes to my  mind, and I know I won''t let it go... unless there are clear n honest audit n introspection. 

The best thing that I heard about me is that I'm so emotional, n always overwhelmed by negative emotions... yes I do not deny that. But let me be clear about something, my emotion n my reaction shud not be used as an excuse to run away from the point of discussion. Red herring I shud call it. Why is it so hard for some people to accept that they are guity and what they do is wrong? And to make it worse, they do not want to talk and discuss about it? Isn't that already a sign that u r guilty and u have ur interest in it?  I may accuse others for voicing out this thing, but tell me do we have to stay silent if we see something is going wrong n nobody cares n nobody wants to be responsible? At least admitting that it is a fault and wrongdoing can solve a part of the problem...

I may be nagging for no reason this time in my blog... but this is what I feel, the best place to express everything is here, eventho I bet that some people may get hurt from my words, but what's the point thinking about others and at the same time they do not care to think about me. But this thing is not about me, it's about the thing where we put all our efforts there, the thing that we would fight for, the thing that we would sacrifice a lot of our everything for... 

 

I thought playing safe won't get me into trouble, yup it didn't.. But it brought greater trouble to everybody... Huuuuuu.. yes I regret for playing safe, I regret for not being firm, I regret for not sacrificing my interest when I had the chance to do it... I hope I can fix this, I do not want to sit back n just see  things go thru like nothing had happened before ... But I guest, this all I got... yup just wait n see.. o I wish I cud do something.. (@_@)

4th ASEAN Intervarsity Arabic Debating Championship 2010

BismiLLAH thumma alhamduliLLAH,

I'm back again, setelah lama tak mengapdet, finally have the mood to write again... alhamduliLLAH. Just got back from USIM 3 days ago, balik dari berjuang di medan perdebatan menggalas misi UIA buat kali ke 4 di ASEAN Intervarsity Arabic DebatingChampionship. AlhamduliLLAH, dengan izin Allah kami berjaya merealisasikan impian universiti, mudarribin dan seniors serta rakan2 seperjuangan utk menjadikan piala pusingan ASEAN hak milik kekal UIA. 

Tournament this time is the best tournament that I experienced in my debating career because of so many reasons... not only winnings that made me happy (eventho at last we lose to our juniors except k shah la in the final) , it's just only part of it.. and the rest are the biggest factors that made this tournament the most memorable one (^_^) :

1. Friends

I'm so glad that this time k Aishah Fauzi enter the team, as usual she acted as my motivator, always made me laugh, a listener to my problems and feelings, the one who always believe in me.. plus bile dah sampai Nilai, i managed to have same room with her. Can't thank her enuf, she's more a big sister to me, i'm so glad to have her as a friend companion of mine in my debate life. BarakALLAHu fiha..

And also others baik daripada team sendiri mahupun team b plus supporters dan kawan2 yang sentiasa membantu dan mendoakan, it's seriously a blessing to have u guys around. AlhamduliLLAH, i'm surrounded with these nice people. May Allah bless u always guys.

2. Team mates

This is the second thing that made me feel this tournament is the best. I was put with Abu Hafiz, Nuzulul Qadar and Hayati in team A. Owh2 menggalas tanggungjawab sebagai penama2 dalam team A adalah sesuatu yang amat berat kerana di belakang sejarah team A adalah sejarah yang hebat, dan ditakdirkan kami peneraju team A UIA. Ia bukanlah satu perkara yang mudah kerana background kami semua tidak sehebat abg2 dan kakak2 senior terdahulu. Satu perkara yang amat sy takutkan utk ASEAN kali ini, saya takut legasi debat arab UIA akan jatuh di tangan kami junior2 di team A. So scary.. uhuhuhu..... plus ramai yang tidak yakin akan kemampuan kami utk meneruskan perjuangan debat arab UIA, ditambah dengan rekod kekalahan sewaktu royal 2009, hanya Allah lah tempat kami bertawakkal... Allahul musta'an, beban yang digalas team A bukan calang2 beban, dengan keadaan kurang preparation, training yang tak berapa harsh dan gila macam dulu sebab sekarang tgh awl semester. Walaupun team A kali ini hanya sy dan abu hafiz yang senior (itupun tak smpi tahap macam senior2 dulu uhuhu), nuzul dan yat pula org baru dalam team UIA.. alhamduliLLAH we managed to get thru this championship with 6 winnings consecutively, quarter n semi, n lastly final..

Sepanjang sejarah debat sy, inilah debat yang paling tak stress.. hehe.. dahla tak prepare,pastu plak research wat ala kadar je.. plus yang paling best, bile team mates sgt la supportive and trust each other giler2 n sngt2 la menghargai kemampuan semua... team yang paling menghappykan sy, walaupun ade di antara kami yng punye sejarah lama yang sy kira pahit utk dikenang, tapi alhamduliLLAH, kami dah mula dapat bina team chemistry yang baik this time, no more hurts, no more fights, no more disappointment, no more untrust, no more unappreciation.. everything start to be good. Hopefully this will last forever... ameen.. 

Truly having them as teammates is seriously a blessing, n I'm so grateful Allah granted them to me... sapa la team A UIA utk ASEAN this time tanpa Abu Hafiz, Nuzul dan Hayati.. Thanks sgt2 kat korg for this memorable debate tournament, barakAllahu fikum n having u guys as my team mates is priceless.. thnks again guys.. (^_^)

Walaupun kita tak berjaya di pentas final, tapi kita dah berjaya membuktikan pada semua kita bukanlah seteruk yang disangka, kita bukan lah selemah yang disangka... syukur kerana Allah mengurniakan kita kemenangan satu persatu dan tidak menjadikan kita titik penurunan legasi debat Arab UIA. Still we have a long journey ahead, masih byk perkara yang perlu kita belajar, i'Allah, if we learn from this losing, it's not impossible that we may bring Royal 2010 Cup back to UIA again in our hands.. ameen.. (^_^)v